W październiku przez tydzień serwis internetowy CNN.com emitował cykl “Eye on Poland“. W tym ‘polskim tygodniu’ na CNN mieliśmy okazję przedstawić Polskę w jak najlepszych barwach za pomocą krótkich wywiadów, filmików z najciekawszych miejsc w Polsce, a także spotów z których skorzystało kilka polskich miast.

Pomysł wg mnie bardzo ciekawy, biorąc pod uwagę ogromną popularność CNN za granicą.

Szkoda tylko, że tak słabo zostało to rozreklamowane w samej Polsce - ja o całej akcji dowiedziałam się pod sam jej koniec.

Poszukując wczasów odchudzających (nie to żebym potrzebował, choć trochę schudnąc by się przydało) dotarłem poprzez “wczasy odchudzające” w Google do strony Ośrodka Jubilat.
Strona ładna, przyjemna, przejrzysta.

Ma jednak bardzo duży błąd, jakich zdarza się niespodziewanie wiele na różnych stronach www. Otóż nie ma na niej dużego,  przejrzystego komunikatu, gdzie znajduje się ten ośrodek (nad morzem? na Mazurach?). Zdjęcia też tego nie mówią, a myślę że dla potencjalnego ich klienta jest to bardzo istotne.  Na stronie głównej nie ma też wyraźnej informacji o adresie, telefonach kontaktowych itd. Pamiętajmy, że wg. badań ok. 30% powracających na stronę www internautów, chce znaleźć  numeru telefonu (źródła badań nie pamiętam).

Należy też pamiętać, że internauta w ciągu ok. 3 sek. podejmuje decyzję, czy zostanie na stronie. Na wstępie dajmy mu więc informacje, których potrzebuje bo konkurencja jest tylko o jedno kliknięcie dalej…

Google przegrało proces w Niemczech. Jednym z oskarżycieli był fotograf Michael Bernhard, który wytoczył Google proces z powodu wyświetlonego zdjęcia swojego autorstwa. Zdjęcie- miniaturka pojawiało się po wpisaniu hasła kluczowego, nad wynikami wyszukiwania. Drugim oskarżycielem był Thomas Horn - właściciel praw autorskich do kilku komiksów. Sąd uznał, że nie jest ważne, iż miniaturka jest sporo mniejsza od oryginału. Wyświetlenie jej jest pogwałceniem praw autorskich.

Szukałam czegoś na Allegro i z ciekawości sprawdziłam czy nadal są oferty na tanie pozycjonowanie za 10 zł, i oczywiście są…nic się nie zmieniło, a nawet jest ich więcej.  Najwyraźniej są jeszcze osoby, które nadal wierzą w pozycjonowanie za 9,99 zł lub w hasło “gwarancja 1 pozycji”.

Jak poczytałam dokładniej kilka ofert z Allegro to złapałam się za głowę. Nie wiedziałam czy mam się śmiać czy płakać. “Pozycjonowanie przez 2 miesiące gratis”,  “pierwsza 10 za 30 zł”,  “pozycjonowanie, kup teraz = 1 zł”,  “oddamy Ci pieniądze jak nie będziesz zadowolony”… Nic tylko pozycjonować stronę na najtrudniejsze hasła za tak małą cenę.

Po pierwsze: skąd Ci “pozycjonerzy” wiedzą z jakim hasłem kluczowym zgłosi się klient z Allegro? A może wybierze hasło “mp3″. I co? Takie hasło też będzie wypozycjonowane za 10 zł i na pozycje 1-10? Myślę, że autorzy ofert mają na myśli hasła (a raczej wyrażenia) w stylu “tanie smaczne oscypki kup na krupówkach”, tylko po co pozycjonować stronę  pod takimi wyrażeniami? Czy ktoś to wpisze w Google?

Po drugie: “gwarantuję 1 pozycję” - ciekawe jak? Chcę to wiedzieć? Może taki “pozycjoner” dzwoni do Google i mówi “Dzień Dobry, poproszę aby strona www……pl była dziś na 1 pozycji, zapłacę przelewem”. Kurcze gdyby można było tak zrobić…ehhh.  Chętnie poznam ten tajemniczy numer telefonu do Google:)   A jeśli nie da się zamówić przez telefon 1pozycji:)  to może taki ktoś  zna idealnie działanie algorytmów wyszukiwarek?  Też chętnie poznam…:)                                     

Po trzecie: “pozycjonowanie przez 2-3 miesiące gratis”  - czyli pracujemy za darmo przez kilka tygodni, a jeszcze jak się nie uda wypozycjonować strony to zagwarantujemy 500 zł rekompensaty:)  Oczywiście, jeśli ktoś pozycjonuje dodając stronę do katalogów i robi to przez automaty no to faktycznie zajmie mu to chwilę i nie ponosi wielkiego kosztu, tylko czy to przyniesie oczekiwane efekty i czy strona nie zostanie przez to zbanowana?   Klient nie zapłaci nic przez te 2 miesiące i przy okazji jego strona wyleci całkiem z Google - to taki gratis od “pozycjonera”. Ehhh…

Po czwarte: używanie w ofercie określeń “nasza firma pozycjonuje” po czym “pozycjonuję”. O czym to świadczy? Żadna firma, tylko jedna osoba np: student, uczy się pozycjonowania i w ten sposób chce zarobić i zdobyć “doświadczenie” - o ile takim sposobem można je zdobyć.

Po piąte: “dobre pozycje cały czas” - cały czas? ! ?  Jak to możliwe skoro Google zmienia  ciągle algorytmy wyszukiwarki?  Jak być przez np: 3 lata na pozycji 3 (zawsze 3) skoro co chwilę dochodzą inne strony, które są pozycjonowane co może spowodować spadek pozycji naszej strony.  “Dobre pozycje cały czas” - jedna wielka bzdura !

I jeszcze mogłabym wymieniać wiele innych przykładów…

Podsumowując oferty na allegro wyglądają naprawdę bardzo atrakcyjnie…tylko trzeba sobie zadać na początek kilka pytań: czy tanie znaczy dobre? czy firma, która ma niby wielu klientów  szukałaby nowych na allegro?  czy warto ryzykować wywaleniem strony z Google za tą cudownie niską cenę? …

Być może wśród tych ofert znajdzie się kilka uczciwych i atrakcyjnych…ale to tak jak szukanie igły w stogu siana.

Czasem zdarza się, że domena jest zablokowana, wygasła lub z niewiadomej przyczyny nie pojawia się pod nią nasza strona.

Zamiast dzwonić do NASK-u, możemy skorzystać z ich super “czytelnego” diagramu prezentującego stany domen. Myślę, że dojście do tego, co dzieje się z domeną, może zająć “trochę” czasu :-).

Od pewnego czasu Google Adwords podaje przy słowach kluczowych w danej kampanii informację, ile trzeba zapłacić aby reklama wyświetlała się na pierwszej stronie Google (dotychczas były tylko informacje ile powinniśmy zapłacić aby w ogóle reklama wyświetlała się, nie ważne czy na 1 czy na 2 stronie wyszukiwarki)…Na razie tą funkcję testujemy. Widzimy w niej trochę błędów, jak np: zaproponowanie przez Google kwoty 110 zł za kliknięcie aby być na pierwszej stronie:) - to raczej błąd systemu:)

Funkcja jest przydatna tylko trzeba ją jeszcze trochę dopracować.

Doodle - logo Google’a  w innej grafice niż zwykle wstawiane z okazji świąt, urodzin Google’a, wydarzeń światowych, zmieniających się pór roku itp.

Pomysł świetny. Google robi to od wielu lat, więc liczba Doodli stare rośnie:) Warto przejrzeć te z bieżącego roku i te z 1999.       

Tu znajdziecie wszystkie Doodle z 9 lat: http://www.google.com/intl/en/holidaylogos.html

Mi się najbardziej podoba z 20 maja 2002 roku. A Wam?

Piszcie, wyłonimy najlepszego Doodla:)

Jesteś ciekawy jak wyglądał kiedyś portal onet.pl ?

Chcesz zobaczyć jak w 2003 roku wyglądała strona Twojej firmy ?

Możesz to zrobić korzystając ze strony http://www.web.archive.org

Niektóre strony  śmieszą lub straszą swym wyglądem. Możemy chyba być  z siebie dumni, że zrobiliśmy taki postęp w tworzeniu stron www (mówię rzecz jasna o wszystkich grafikach, nie tylko z BV:)).

Obecnie można także sprawdzić wyniki wyszukiwarki Google.com z 2001 roku. Takie archiwum udostępnił Google na jeden miesiąc z okazji swoich urodzin: http://www.google.com/search2001.html

Niektóre wyniki naprawdę zaskakują. Np: w 2001 w Google.com pod hasłem “houses for sale” było 680 tysięcy wyników, a teraz 14 milionów:) Pod hasłem “Poland” było 2 miliony wyników, teraz 261 milionów:) Stajemy się popularni:)

Dobrze jest czasem cofnąć się w przeszłość…